Paradoxe ? Stratégie politique ? Immobilisme ?
La récente étude sur les niches fiscales qui ne rapportent rien à l'état, ou plutôt celles qui coûtent vraiment de l'argent à l'état, met le gouvernement dans l'embarras. En effet, comment remettre en cause les avantages fiscaux dont profitent de nombreux Français à moins d'un an d'une échéance présidentielle ? C'est très simple : on remet ça à plus tard ! Il convient dès lors de rester vigilants car il n'y a pas de fumée sans feu et ces avantages risquent d'être remis en cause qu'il y ait ou non une alternance présidentielle dès 2012 car il va bien falloir un jour ou l'autre combler les dettes...
Les cinq niches les plus inéfficaces (selon le rapport de l'Inspection des Finances) :
- L'abattement de 10% sur les pensions de retraites
- Les réductions d'impôts pour les emplois à domicile
- L'investissement outre-mer
- L'investissement Scellier
- La TVA à 5,5% dans la restauration (sur ce dernier point des réserves sont émises car il n'a pas été possible d'évaluer précisément les conséquences sur les emplois créés par cette mesure).
Le gouvernement a promis de ne pas toucher aux deux premières niches jusqu'aux élections de 2012. Effectivement, les personnes concernées sont très nombreuses et le risque électoral est important (retraités, familles...) !
